Archivo de autores ABOGADOS VG

PorABOGADOS VG

CUSTODIA COMPARTIDA

NOTICIAS JURÍDICAS: LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA DE 23 DE ENERO DEL 2018,  IMPONE LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA DE DOS MENORES (UNO DE ELLOS ENFERMO)  A UN PROGENITOR QUE SE OPONÍA EXPRESAMENTE A LA MISMA.

La Sentencia es pionera en la materia de guarda y custodia compartida, e impone la guarda y custodia compartida de dos menores a los progenitores, aunque uno de ellos se oponga.

Los tribunales Españoles con anterioridad a esta Sentencia no concedían una guarda y custodia compartida si un progenitor no ejercitaba el derecho a cuidar a sus hijos. Concibiendo la guarda y custodia compartida como un derecho, no un deber.

En este supuesto, la madre tenía la guarda y custodia de los menores y el progenitor un régimen de visitas sobre los mismos, pero la progenitora solicitó una modificación de medidas solicitando una guarda y custodia compartida, en base a que estaba desbordada, y que en esos momentos no podía ella sola cuidar debidamente a los hijos, entre las cosas que se argumentaban era el agravamiento de la enfermedad de uno de los hijos y que necesitaba muchos más cuidados y que la madre ya no tenía ayuda de su familia y estaba desbordada, necesitando ayuda del progenitor en el cuidado diaria.

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 23 de Enero del 2018 establece la guarda y custodia de los menores por semanas alternas y aunque el padre se había opuesto al cuidado, se le impone el mismo,   si bien la Audiencia reconoce que es una medida excepcional en una situación especial.

 

 

AVENIDA LABRADORES 3 LOCAL 28760

TLF 91770 4581- 684348954

info@abogadosvg.com

www.abogadosvg.com

PorABOGADOS VG

VEHÍCULOS DEFECTUOSOS

Los derechos del comprador varían en caso de que la compraventa se realice con un profesional y/o concesionario de coches de ocasión o entre particulares.

Si es un contrato entre un consumidor y un concesionario, el comprador está amparado por la Directiva Comunitaria 1999/44/CEE (LCEur 1999, 1654) , de 25 de mayo y la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias. (Art. 11 de la LGDCU 121 a139 RDL 1/2007) pudiendo pedir reparación sustitución, resolución contrato, rebaja precio, e indemnización.

El plazo mínimo de garantía (pudiendo pactarse uno mayor) es de un año desde la compra del vehículo. Además, durante los primeros seis meses, se entenderá que los fallos que pudieran darse en el vehículo eran preexistentes a la compra; dado que hay una presunción, debiendo por tanto el vendedor asumirlos. Destaca Sentencia del Tribunal Supremo en la sentencia de su Sala Primera de fecha 23 de mayo de 1991 (RJ 1991, 3784).

El carácter defectuoso de los productos se determina por la falta de seguridad, que no responde a lo que esperan los consumidores, y no a la falta de idoneidad para su utilización. El comprador tiene un plazo de dos meses para comunicar la existencia del fallo. El plazo de prescripción de las acciones es de tres años.

La resolución del contrato cuando el fallo sea de importancia, no por cualquier desperfecto. Destaca entre otras Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 5ª) núm. 178/2017 de 31 marzo.

No obstante en algunos supuestos aunque sea entre particulares los vicios pueden incardinarse en un delio de estafa en este sentido destaca la alteración del cuenta kilómetros, Audiencia Provincial de la Rioja, Audiencia Provincial de Sevilla , reseñando la STS de 20 de diciembre de 2006

Si es un contrato entre particulares, no es de aplicación la normativa de defensa de consumidores y se rige por el Código Civil para el saneamiento de vicios ocultos. (artículo 1474). Se deniega la responsabilidad del vendedor y la reparación en casos en los que era patente que el comprador podía haber conocido el estado del vehículo bien por su antigüedad, por no haber pasado la ITV…

El artículo 1486 del código civil otorga al comprador la posibilidad para optar entre desistir del contrato, abonándosele los gastos que pagó, o rebajar una cantidad proporcional del precio teniendo 6 meses para su reclamación desde la fecha de compra, requiere un incumplimiento inequívoco objetivo y pertinaz que produzca la inhabilidad completa del objeto. En este sentido destacan entre otras Sentencia del Tribunal Supremo 1005/2005 de 15 de Diciembre y Sentencia 891/2004 del 21 de Septiembre, Sentencia nº 241/2006 de AP Madrid, Sección 11ª, 5 de Junio de 2006

La compraventa de vehículos entre sociedades mercantiles se considerará un contrato mercantil, y en el caso de vicios, se rige por el Art 345 CCO y CC.

PorABOGADOS VG

RECLAMACIÓN ENTRE CÓNYUGES

UN CÓNYUGE PUEDE RECLAMAR AL OTRO LA MITAD DE LO PAGADO, MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO DECLARATIVO MÁS CORTO, SIN ESPERAR AL LARGO PROCESO DE LIQUIDACIÓN, SI SON RECLAMACIONES NACIDAS YA DISUELTA LA SOCIEDAD.

La AP de Alicante en una Sentencia admite la posibilidad de la reclamación entre cónyuges sin necesidad del inicio del proceso de liquidación por lo pagado y adeudado después de la disolución.
En cambio, lo pagado antes de la disolución, necesariamente sigue debiendo incluirse en el pasivo de la sociedad y ha de liquidarse con el procedimiento el previsto en los artículos 806 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, resultando competencia del Juzgado de familia por ser el que conoció del procedimiento de divorcio a tenor de lo dispuesto en el artículo 807 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. (Debiéndose formar inventario y posterior liquidación del activo y pasivo de la sociedad) siendo que esa deuda es una deuda del pasivo al ser la deudora la sociedad de gananciales.
La AP de Alicante entiende que en algunos supuestos es necesario comprobar mediante un procedimiento declarativo, si en las cantidades reclamadas entre ex cónyuges hay pagos abonados vigente el matrimonio o no y de no ser el procedimiento adecuado para reclamar las deudas es un procedimiento declarativo más corto, que el complicado y a veces largo procedimiento de liquidación.
La Sentencia de la Sala 1ª, de lo Civil del Tribunal Supremo de 21 Dic. 2015. Rec. 2459/2013 consideraba en un proceso similar, que el procedimiento apropiado era la liquidación de la sociedad, si bien había un voto particular de un magistrado que entendía que el procedimiento apropiado es el declarativo por cuantía verbal y/o ordinario

PorABOGADOS VG

INSULTOS EN WHATSAPP

LA AUDIENCIA DE PONTEVEDRA CONFIRMA LA CONDENA A UNA MADRE POR CALUMNIAR A UNA PROFESORA DE SU HIJO EN UN WHATSAPP DE LAS MADRES DE LA CLASE.

La sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por una madre que fue condenada a pagar una multa de 630 euros por calumniar a la profesora de su hijo en un grupo de WhatsApp.

La defensa de la acusada recurrió la resolución judicial. El tribunal gallego respalda los argumentos del Juzgado de lo Penal de Vigo que dictó la sentencia en primer lugar, y señala que “concurren todos los requisitos del delito” por el que la madre fue condenada.

La madre divulgó en un grupo de WhatsApp de padres de alumnos que la docente se dedicaba a “zarandear de malas formas” al niño, “tirarle del brazo”, e incluso que se comía su merienda, sin que hubiera pruebas de esas actuaciones.

En la sentencia condenatoria se establecía que la acusada realizó una “falsa imputación de unos hechos delictivos con intención de difamar y de atacar la dignidad personal y profesional” de la profesora de su hijo.

 

SI ESTÁS EN UN CASO SIMILAR CONTACTA CON EL DESPACHO

 

PorABOGADOS VG

REFORMA AUTÓNOMOS

LA REFORMA DE LA LEY DE AUTÓNOMOS: la Ley 6/2017, de 24 de octubre, de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo

Si bien en el mes de octubre entró en vigor la Ley tras su publicación en el BOE, varios aspectos de la misma entraran en vigor este mes de enero 2018.

Entre las novedades que entrarán en vigor en 2018 destacan:

  1. Recargos por pago fuera de plazo de cotizaciones a Seguridad social. Se disminuye el importe del recargo sobre la cuota pagada fuera de plazo del 20% al 10% si el pago se realiza en el primer mes siguiente a la obligación de pago, si el pago se realiza en segundo o sucesivos continua el 20%.
  2. Medidas de fomento y promoción. Se establece una tarifa de 50 € para las nuevas altas de autónomos, que causen alta después de 2 años sin actividad o 3 años si ya se habían beneficiado de la ayuda, para todos los que coticen por la base mínima durante 12 meses. También hay reducciones para otras bases que no sean las mínimas y se extienden los plazos de 12 a 18 meses y del mes 18 al 24 para fijar las condiciones especiales de cotización.
  3. Medidas de clarificación de fiscalidad. Se introduce una deducibilidad en el Impuesto de la Renta para los gastos de suministro (agua, luz, gas) de la vivienda del autónomo; afecta a la actividad del 30 % para 30 m2 sobre la superficie total como mínimo, para afectar a más metros han de acreditarse su utilización.
  4. Ayuda manutención. Se introduce una deducibilidad de gastos de hostelería en el desarrollo de la actividad económica con límite diario de 26,67 €/día o de 53,34 €/día si existe pernocta en otro domicilio.
  5. Cambios en la efectividad de las fechas de alta y baja a efectos de cotización. La afiliación y hasta 3 altas dentro del año natural tendrán efectos desde el día en que se produce, no como antes, que era desde el primer día del mes natural. Así, el autónomo pagará la cotización de los días que efectivamente esté de alta dentro del mes, no del mes natural. El resto de altas continúa igual. En este mismo sentido, las bajas, con límite de 3, dentro de cada año natural. Se establece un subsidio de maternidad y paternidad equivalente al 100 % de la base reguladora media de la cotización del trabajador autónomo.

Entre las novedades que ya están en vigor, destacan:

  1. Compatibilidad de trabajo autónomo y pensión.
  2. Bonificaciones por contratación familiar.
  3. Cobertura accidente in itinere.
  4. Formación profesional.
  5. Derechos colectivos.
  6. Conciliación vida familiar.
  7. Cotización en régimen de pluriactividad.

 

 

AVENIDA LABRADORES 3 LOCAL 28760

TLF 91770 4581- 684348954

info@abogadosvg.com

www.abogadosvg.com

PorABOGADOS VG

NEVADA AP-6 DÍA 06/01/2018

¿TE HAS VISTO AFECTADO POR LA NEVADA DEL 6 DE ENERO EN LA AP 6?

El gobierno ya ha resuelto el expediente y van a sancionar gravemente a la concesionaria.

El perjudicado puede personarse en el proceso penal y reclamar sus daños.

No obstante, si no fuera delito, los datos necesarios para llevar a cabo esta reclamación contra la concesionaria y/o la DGT serían:

  1. Acreditación de que estuvo inmovilizado:

    • Ticket de la AP-6.

En caso de no tener ticket por haber pasado cuando las barreras estuvieran levantadas; otro tipo de prueba de que estuvo allí. Ejemplo: testigos.

  1. Información sobre la hora de entrada y salida, el total de horas que estuvo atrapado en la AP-6, el número de personas que iban en el vehículo y quiénes quieren reclamar.

  2. Información sobre si llevaba cadenas el vehículo.

  3. Información sobre si tuvo más perjuicios, además de quedarse atrapado. Ejemplo: Perdió alguna cita para una entrevista, daños materiales, etc.

 

*NOTA: Nosotros no cobramos hasta que les paguen.

Si eres uno de los afectados, que estuvieron más de 18 horas atrapados en la AP-6, puedes reclamar por los daños ocasionados por el mal funcionamiento, tanto a la administración o a la empresa concesionaria directamente. La AP-6 es una autopista pública de gestión privada. La empresa concesionaria es la obligada al mantenimiento. En este sentido destaca la STS número 218/2009, de 15 abril ( RJ 2009, 4138)

“se trata de una autopista gestionada en régimen de concesión administrativa, a la que es de aplicación los preceptos de la Ley de Autopistas de 10 de mayo de 1972 parte de considerar que la relación jurídica entre usuario y concesionario, se establece a partir de un contrato atípico, a través del cual, y mediante el pago de un peaje a cargo del usuario, la empresa concesionaria viene obligada a garantizar a éste una circulación fluida, rápida y sin riesgo de ningún tipo pues se espera que el concesionario lo haya eliminado ( STS 5 de mayo de 1998 ). Como tal, la responsabilidad del concesionario en la producción del daño no deriva de una relación extracontractual, sino contractual, como consecuencia del vínculo jurídico que se establece con el usuario a partir del pago del peaje que corresponde por aplicación de las tarifas aprobadas y que facilita el tránsito por sus instalaciones, en condiciones de seguridad y rapidez para quien que circula amparado en la confianza de que no presentan más peligro que el que el mismo crea mediante una conducción descuidada, de tal forma que únicamente será posible poner a cargo de la concesionaria aquellos daños que se materialicen a partir del incumplimiento de las obligaciones que le son propias de conservar la vía, sus accesos, señalización y servicios reglamentarios en perfectas condiciones de utilización”

Si el defecto es achacable a la concesionaria, la vía para reclamar es la vía civil por responsabilidad contractual, con interposición de demanda de juicio verbal si la cuantía indemnizatoria solicitada no supera los 6.000€. El plazo para la reclamación es de 5 años.
Si el defecto es achacable a la DGT la vía para reclamar será la administrativa a través de una reclamación patrimonial solicitando una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. Los perjudicados pueden interponer Reclamación de indemnización de daños y perjuicios ante el órgano administrativo que los produjo en el plazo de 1 año.
Para que el perjudicado vea estimada sus pretensiones indemnizatorias ha de acreditarse la falta de diligencia o de la administración o de la concesionaria, es decir ha debido omitir una serie de obligaciones.
La doctrina mayoritaria condena a la administración, aunque la actuación negligente no hay ha producido directamente el daño, no poner los medios para haberlo evitado, omitir un deber de vigilancia o no previsión del riesgo.
Si el defecto es achacable tanto a una entidad pública como de la concesionaria privada, el perjudicado puede reclamar a cualquiera a su elección.

LLAMANOS O MANDANOS UN EMAIL Y TE RECLAMAMOS LOS DAÑOS SUFRIDOS

PorABOGADOS VG

WHATSAPP DE HIJOS MENORES

NOTICIAS JURIDICAS: ARCHIVAN DENUNCIA CONTRA UN PADRE POR LEER LOS WHATSAPP DE SU HIJA La Audiencia Provincial de Pontevedra, archiva mediante Auto un denuncia contra un padre denunciado por un delito de descubrimiento y revelación de secretos, al leer los whatsapp de su hija.

La magistrada María del Rosario Cimadevila Cea, de la Sección Segunda de la Audiencia de Pontevedra, no considera que el padre haya cometido ninguna infracción e incluso avala su actuación, sostiene que el padre denunciado comparte la patria potestad de sus hijos menores y, por tanto, “tiene la obligación”, conforme al artículo 154 del Código Civil, de “velar por ellos, educarles y procurarles una formación integral”.

La magistrada sostiene que el desarrollo de las redes sociales y de aplicaciones como WhatsApp “requiere atención y vigilancia de los progenitores para preservar la indemnidad de los menores”.

Por ello en el presente caso, considera que no se reúnen los requisitos del delito de descubrimiento y revelación de secretos porque no puede decirse que el padre se apoderase sin consentimiento de la hija menor de sus conversaciones de WhatsApp, por el hecho de repasar con ella determinadas conversaciones.

Además, concluye que tampoco puede decirse que las conversaciones revisadas “merecieran la calificación de dato reservado”, tal y como recoge el Código Penal para este tipo penal, ni que la hija no quisiera que el padre conociera el contenido de esa conversación o que su objetivo al revisar los chats fuesen descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de la menor.

PorABOGADOS VG

2344157146337_-300×155

no images were found